来自 法律法规 2019-05-07 17:44 的文章
当前位置: 威尼斯人在线娱乐场 > 法律法规 > 正文

最高人民法院研究室关于申付强诈骗案如何认定

发文单位:最高法院研究室

发布日期:1991-4-23

执行日期:1991-4-23

河南省高级人民法院:

  你院豫法(研)请〔1991〕15号《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额的请示》收悉。经研究,答复如下:

  同意你院的倾向性意见。即在具体认定诈骗犯罪数额时,应把案发前已被追回的被骗款额扣除,按最后实际诈骗所得数额计算。但在处罚时,对于这种情况应当做为从重情节予以考虑。

  附:河南省高级人民法院关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额的请示 豫法(研)请〔1991〕15号

最高人民法院:

  最近,濮阳市中级法院就申付强诈骗案诈骗数额如何认定问题向我院请示。

  被告人申付强以欺骗手段,于1987年10月与江苏省新沂县酒厂签订了价值为106200元的各类曲酒合同。案发前,新沂县酒厂追回曲酒价值61086.24元,下余45113.76元已无法追回。

  对此案,我院审委会有两种意见:一种意见认为,对申付强的诈骗数额,可把案发前被追回的6万余元扣除并作为从重情节在量刑时予以考虑,按下余的4万5千余元的数额予以认定;另一种意见认为,申付强已将价值10万余元的曲酒诈骗到手,诈骗数额应按合同总标的计算,属数额巨大,被追回的6万余元可作为从轻情节在量刑时予以考虑。

  我们倾向于第一种意见。

  当否,请批示。

  1991年4月1日

本文由威尼斯人在线娱乐场发布于法律法规,转载请注明出处:最高人民法院研究室关于申付强诈骗案如何认定

关键词: